फूलों की सेज नहीं ब्लॉगिंग

23 Responses

1. अच्‍छी सूचनाएं हैं..

   Reply

2. काश उन्होंने यह पूरा लेख प्रकाशित किया होता.
   हिंदी चिट्ठाजगत ने आकार बढाने की तरफ़ एक उछाल तो भरी है लेकिन कई बुनियादी काम करने के लिये जैसी तकनीकी फ़ौज की जरूरत है वो तैयार करना जरूरी है.

   मसलन –
   हिंदीकरण: आज सिर्फ़ दो ओपन-सोर्स cms – वर्डप्रेस और जूमला का हिंदीकरण हुआ है! हमें ऐसे साफ़्टवेयर्स में अधिकारिक मूल साईट्स पर हिंदी सहयोग करने वालों की जरूरत है – ब्लागिंग ही नहीं किसी भी प्रकार का काम हिंदी में करने के लिये जरूरी मूलभूत सुविधाएं मुहैया होना आवश्यक है.

   ब्राण्डिंग: तरकश और कुछ हद तक अक्षरग्राम ब्राण्डिंग की एक ईमानदार कोशिश रहे हैं लेकिन लेखकों और साईट्स का slate.com जैसा विषयवार जमावडा तैयार करना होगा. फ़िलहाल बस एग्रीगेटर्स और पुरुस्कारों पर आ कर गाडी अटग गई है और ५० प्रतिशत कविमन ब्लागर्स “मैं तुम चांद तन्हाई दर्द” और २५ प्रतिशत खुन्नसिये “दाद खाज खुजली मेरी तेरी इसकी उसकी” करते रहते हैं! पढने लायक माल कहां है यार?

   Reply

3. धन्यवाद, इस परिपूर्ण लेख को पूर्ण रूप से यहाँ प्रकाशित करने के लिए. आपको तो पता ही है, अखबारों में जगह की बड़ी क्रॉनिक समस्या होती है…

   Reply

4. देबू दा यह बहुत ही सटीक और उपयोगी जानकारी देने वाला लेख है. इंटरनैट पर स्‍पैम की समस्‍या से हर किसी को निपटना होता है और आपका यह लेख उन लोगों को अवश्‍य सही राह दिखाएगा जो इस गोरखधंधे के खिलाड़ी हैं. पूरा लेख यहां देने के लिए बहुत बहुत शुक्रिया.

   Reply

5. संपादकीय कैंची का अभाव बोलने पर रोकटोक नहीं लगाता, पर जहाँ ये बेरोकटोक लिखने का अधिकार है वहाँ बड़ी ज़िम्मेदारी भी है।

   sahi kahaa aapne .

   Reply

6. आखिरी पैरा चिंतित कर रहा है, इसका मतलब है कि वर्डप्रेस पर जाने से ब्लाग के लिए खतरा थोड़ा बढ़ जाता है.

   Reply

7. सही तस्वीर प्रस्तुत करने वाला लेख . ईस्वामी ने केक(लेख) पर आइसिंग कर उसे और सम्पूर्ण बना दिया .

   Reply

8. विषय से हट कर बात लिख रहा हूँ:

   ई स्वामी से सहमती.
   एक समस्या और भी है. तकनीक के जानकारों को भाषा से प्यार है मगर लिखाड़ लोगों जितनी भाषा पर पकड़ नहीं है और जिनकी भाषा पर पकड़ है वे अपने ही गूमान में रहते है. आवश्यकता है की दोनो मिल कर काम करें. भारतीय गुणसुत्र इसकी अनुमती नहीं देते.

   जूमला का हिन्दीकरण हुआ है मगर अद्यतीत नहीं हो पा रहा है. हम लोग शायद हिन्दी जूमला का सर्वाधिक उपयोग करते है. अतः इस पर आने वाली समस्याओं से वाकिफ है. “जूमला हैक” पर लिखना शुरू भी किया था ताकी हिन्दी वालो को हमारे अनुभव का लाभ मिल सके पर लगता है शायद ही कोई हिन्दी साइट बनाने के लिए जूमला प्रयोग करता हो. कुछ मेल मिलते है तो उनको जवाब भेज देते हैं.

   Reply

9. हाँ, रूटिन टिप्पणी 🙂

   सटीक और उपयोगी जानकारी देने वाला लेख है.

   Reply

10. ब्लॉगिंग के बारे मे सारी जानकारी समेटे, एक सम्पूर्ण लेख।
    हिन्दी ब्लॉगिंग की जब शुरुवात हुई थी, तब ये छोटी सी धारा थी, उस धारा मे एक निर्दोषता थी, सरलता थी। ये धारा जब धीरे धीरे बड़ी नदी का रुप धारण करने लगी है तो उसमे गंदगी आना स्वाभाविक ही है। विचारधाराओं और अहम के टकराव के कारण इसमे कई कई उपधाराएं/सहायक नदियां भी निकलना तय है।

    अपने ब्लॉगिंग अनुभवों के आधार पर जो एडवाइस हम किसी नए चिट्ठाकार को दिया करते थे, उसे आज कथित मठाधीशी का नाम दिया जाता है। ब्लॉग तो बढ गए है, लेकिन अच्छे विषयों का टोटा है। आशा है कुछ अच्छे लेखक आएंगे, कुछ पुराने ब्लॉगर फिर से सक्रिय होंगे।

    Reply

11. Achi jankari…. bahut acha laga hindi blogo ki unnati par.

    Reply

12. मूललेख प्रस्तुत करने के लिये धन्यवाद.

    Reply

13. जानकारी रोचक है .सभी चिट्ठाकारों को यह लेख पढना आवश्यक है .

    Reply

14. आपने ठोस धरातल के सत्य तथ्य उजागर किए हैं। साथ ही, ब्लॉगर या वर्डप्रेस पर हिन्दी में कई तकनीकी समस्याएँ आती हैं। लेआउट विकल्प सीमित हैं। तालिका या तकनीकी विवरण देने की कोई सही प्रणाली नहीं है। चलछवियों, moving Gif या अन्य presentation के लिए दूसरे वेबस्रोतों पर मूल सामग्री रखकर कड़ी देनी पड़ती है। कई संस्थाओं के सर्वरों में .blogsot तथा .wordpress ब्लॉक किया हुआ रहता है। जब चाहे सरकार इनका आक्सेस बन्द कर देती है।

    Reply

15. पूरा लेख यहां देने और पढ़वाने के लिए धन्‍यवाद। उपयोगी लेख जिसे पूरा पढ़े बगैर रुका नहीं जा सकता। शायद अखबार के भाग्‍य में नहीं था इसे पूरा छापना वरना उनके लाखों पाठक इससे लाभ उठा सकते थे।

    Reply

16. <शायद अखबार के भाग्‍य में नहीं था इसे पूरा छापना वरना उनके लाखों पाठक इससे लाभ उठा सकते थे।……

    आपकी बात सही है, पूरा छपता तो पाठकों को और भी ज्‍यादा लाभ होता लेकिन दूसरा पहलू यह है कि अखबारों के पन्‍नों पर कम स्‍थान में ज्‍यादा से ज्‍यादा सामग्री देने का दबाव हमेशा से रहा है और काम करने वालों को इसके साथ समझौता करना ही पड़ता है. यह पेज चिट्ठाकारों ने स्‍वयं लिखा और उन्‍हीं में से एक ने संपादित किया.

    दूसरी बात स्‍वतंत्र हिदी जालस्‍थलों को विकसित करने के अब तक जो सीमित विकल्‍प उपलब्ध हुए हैं उनसे सिर्फ वही लोग लाभांवित हो सकते हैं जिनके पास पूरा तकनीकी ज्ञान है. जूमला और वर्डप्रेस को ओपन सोर्स के रूप में बहुत ही सीमित कर के उपलब्‍ध कराया गया है. इन्‍हें मनचाहे ढंग से उपयोग करने के लिए आपके पास दो बातें होना आवश्‍यक हैं प्रथम तकनीकी कौशल द्वितीय धन.

    इंटरनैट पर हिंदी के विकास में यही सबसे बड़ी बाधा हे कि स्‍वतंत्र डोमेन लेने के बावजूद उसे स्‍तरीय तरीके से संचालित करने के पूरे औजार आज भी सामान्‍य यूजर की पहुंच में नहीं हैं. कड़वी सच्‍चाई यह है कि कमाई चंद अपवादों को छोड़कर बड़े जालस्‍थल या फिर अंग्रेजी जालस्‍थलों को ही होती है. ऐसे में व्‍यक्तिगत स्‍तर पर कोई हिंदी का जालस्‍थल चलाने का प्रयास तकनीकी कौशल और आर्थिक कारकों के कारण एक एसी दुरूह चुनौती बन चुका है जिससे निपटना हर किसी के बस की बात नहीं है.

    ब्‍लॉगस्‍पॉट या वर्डप्रेस पर हिंदी चिट्ठों को बड़ी तादाद में बनाने की सबसे बड़ी वजह यही है कि दोनों मुफ्त हैं और बिना किसी परेशानी के कोई भी इन्‍हें उपयोग कर सकता है. लेकिन जब स्‍वतंत्र जालस्‍थल की बात आती है तो ऐसा नहीं हो पाता, या बहुत ही सीमित विकल्‍पों के साथ होता है. इंडिक जूमला का अपडेट वर्शन नहीं है. वर्डप्रेस पर एक आम यूजर सिर्फ ब्‍लॉग ही बना सकता है.

    Reply

17. अच्छा ,जानकारी भरा लेख !

    Reply

18. You are absolutely correct. There are few rotten fish in the blogging community. Who just make the whole pond dirty. Nice and informative post.

    Reply

19. देबू भाई,
    माफी चाहता हूं। देर से नज़र पड़ी । आपने इस लेख को यहां छापकर बहुत अच्छा किया , मैं भी सुझाव देने वाला था। उधर अनिल भाई ने भी वही किया। दरअसल मजबूरी वही थी जिसका जिक्र रविभाई और संजयजी कर चुके हैं। आपका लेख भी सबसे आखिर में आया था और वह भी दो हिस्सों में । तब तक स्पेस का बंटवारा हो चुका था 🙂 हमारा मकसद था ब्लाग पर एक पेज सिर्फ ब्लागरों की मदद से बने जिसके जरिये साधारण पाठक को इस बारे में एक तस्वीर मिले। कुल दस आलेख थे। मोटे तौर पर इस पृष्ठ पर छह आलेख लगते हैं। हमने सभी को समायोजित करना तय किया। दिक्कत यह भी थी कि ज्यादातर आलेख
    ( अनामदास और रवीश को छोड़कर ) आकार से बड़े थे। मगर जितनी तत्परता से सभी साथियों ने सामग्री भेजनी शुरू की थी , हम किसी भी आलेख को छोड़ना नहीं चाहते थे। इन दस आलेखों का आकार इतना था कि ऐसे तीन पृष्ठ बनाए जा सकते थे। बहरहाल, कुछ मजबूरियों के बावजूद , हमें लगता है कि काम सार्थक रहा। और ब्लागिंग ने नए दरवाज़े खोले हैं जैसा सभी ने एक सुर में कहा। इसीलिए छपने की निर्भरता खत्म हो गई है। रविजी (अतिथि संपादक) की कैंची का मुकाबला करने के लिए देबूभाई के पास नुक्ताचीनी है 🙂
    ब्लागजगत जिंदाबाद….

    Reply

20. रोचक और नई जानकारी देने के लिए धन्यवाद !

    Reply

21. दादा,
    बहुत सारगर्भित जानकारी है इस आलेख में.
    किंतु लगे हाथों ब्लाग की सुरक्षा के कुछ उपाय भी सुझा दिये जाते यहाँ,
    तो अनेक ब्लागर उपकृत होते । जो तकनीक के जानकार नहीं हैं उनका ऊहापोह
    कुछ कम हो जाता ।
    सादर अभिवादन

    Reply

22. अच्छी जानकारी है. आपकी बात सही है की नियमित और और अच्छे लेखन से ही रीडरशिप बनती है. व्यर्थ के वाद विवाद मे पड़ने से हिन्दी ब्लॉग जगत की प्रतिष्ठा पर असर पड़ता है.
    अभी ज़्यादा दिन तो नही हुए हिन्दी ब्लॉग जगत में, पर इतना कह सकता हूँ की अँग्रेज़ी से कही बेहतर स्थिति है.

    Reply

23. बहुत ही सटीक और उपयोगी जानकारी देने वाला लेख है.!!!!!

    Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.